jueves, 2 de julio de 2009

El Peninsular
3 de julio de 2009
Carmen Diestro


Sin comprobar gasto de 154 mdp de la planta de tratamiento


* Exigirá el PRI al Cabildo auditar los recursos de la planta de tratamiento, ya que Víctor Castro Cosío aplicó y mezcló con programas federales los 56 mdp del crédito conseguido en 2004 de los que no aparecen soportes documentales y se estima un desvío por 154.8 mdp: Salazar Castañeda.

En la sesión ordinaria a celebrarse la próxima semana, la fracción del PRI pedirá al pleno del Cabildo de La Paz se realice una auditoría al destino del crédito de 56 millones de pesos solicitado por el antepasado Ayuntamiento para aplicarse en la planta de tratamiento de aguas residuales y del que la administración municipal de Víctor Manuel Castro Cosío aplicó en su gran mayoría con mezcla de recurso federales, operaciones de las que no existen soportes documentales y hacen evidente un presunto desvío de 154.8 millones de pesos, declaró el regidor Roberto Salazar Castañeda, al tiempo que advirtió que la planta de tratamiento se ha utilizado como "tapadera" para encubrir ilícitos.

Expuso en la investigación que realiza en forma paralela al caso de los terrenos de El Mogote, "pediré una auditoría que investigue los recursos del préstamo solicitado por el expresidente municipal Víctor Guluarte en 2004 y ejercidos en su mayoría por el exalcalde Víctor Manuel Castro Cosío".

Explicó que Guluarte Castro pidió recursos para reparar la demanda añeja del drenaje del centro de La Paz que está colapsado, pero a su llegada Castro Cosío pide al Congreso del Estado y logra que autorice el cambio de uso del crédito, mismo que gasta en asuntos periféricos al origen inicial, tales como primera etapa del drenaje de El Centenario, algo para Todos Santos, compra de materiales por 6 mdp, un estudio por 2 mdp entre otros, en los que hizo una mezcla de recursos de los programas federales Hábitat, Prodder, Apazu, Paymes, FAISM y FINFRA que hacen un total de 154 millones 882 mil 946 pesos.

Precisó que llama la atención que se dice que en la planta de tratamiento de aguas residuales se inviertieron 50 mdp con participación de todos los programas, pero ésta sigue presentando los mismos problemas de malos olores.

Abundó que en su investigación y para conocer los soportes relativos a la ejecución de obras, acude al SAPA para pedir la información respectiva y le indican que no tienen soportes documentales "no hay un expediente que tenga las facturas, los contratos, ni las licitaciones", con lo que busca en la Dirección Jurídica de la que me entero que es donde manejaron esos recursos y que hay un expediente, sin embargo me afirman que tampoco tienen documentos y que el expediente se lo llevó una funcionaria de la administración pasada".

Aseguró que en este caso ocurre lo mismo que pasó con el ISSSTE hace algunos años y que fue magnificado políticamente porque se carecía de los doportes de gastos planteados por alrededor de 30 mdp porque alguien hizo triquiñuelas y se llevó todo "entonces en el caso de SAPA sucede lo mismo ya que si no aparecen y sustrajeron los documentos significa que están encubriendo muchas anomalías".

En este sentido, reiteró "la fracción del como PRI solicitará una auditoría porque no puede ser que estemos pagando un crédito de 56 mdp del que todavía debemos más de 30 millones de pesos y que no sepa cuando menos si se inviertieron" y agregó "el mismo día que los fondos fueron entregados al Ayuntamiento por Banorte los transfirió a un Fideicomiso el que al parecer daba las instrucciones de pago, y presuntamente quien manejó esa carta instrucción fue el entonces director jurídico de Víctor Manuel Castro Cosío con la anuencia del exalcalde".

"El problema que existe es la falta de soportes financieros lo que nos hace pensar que hay un ilícito que se está encubriendo, por lo que la fracción del PRI en el Cabildo de La Paz vamos a pedir una auditoría a toda esta mezcla de fondos, del crédito que dio Banorte con los programas federales".

Sostuvo Salazar Castañeda que "llama la atención que casi todas las pasadas administraciones han invertido decenas de millones de pesos y seguimos con los mismos problemas" y destacó "a mi parecer han utilizado la planta de tratamiento como una manera para justificar desvíos porque no puede ser posible que cada trienio le metan tantas decenas de millones de pesos a una planta".

Para concluir, advirtió que "la auditoría tendrá que solicitar rubro por rubro, ya que como hay soportes documentales, y verificar si se hizo licitación, si se compró a proveedores, si los precios a los que facturaron son los correctos, si las facturas son legales, entre muchos otros y muy especialmente el caso de la planta de tratamiento porque es ahí en donde esta la tercera parte de la totalidad de los recursos".